Ужгородские ЖРЕРы: кто в лес, а кто по дрова

uzhgorod.in  21 мая 2012 14:55  29912791 013159
Ужгородские ЖРЕРы: кто в лес, а кто по дрова

ЖРЕРы областного центра как дети одних родителей, но совершенно разные. Общее у них то, что все - № 1,4,5 и 8 являются коммунальными предприятиями Ужгородского городского совета. О том, что на работу всех жалуются люди, говорить не будем, это всем известно. Еще общее - у всех значительные долги по выплате зарплаты, отчислениям в бюджет, Пенсионный фонд, все, кроме № 1, имеют примерно одинаковый годовой доход - более 2 миллионов гривен. По крайней мере по итогам 2011 года.
Но при этом ЖРЕР № 1, имея 1439, 5 тыс. грн. дохода получил в прошлом году 368 600 чистой прибыли, тогда как ЖРЕР № 4 при доходе 2204 тыс. - 2,2 тысячи прибыли, а № 5 при самом большом из всех доходе - 2708 тысяч гривен - «нахозяйствовал» аж 104 000 убытков .
Да еще и все наши ЖРЕРы имели серьезные долги, прежде всего по выплате зарплаты работникам и платежей в бюджет: № 1 - 110 тысяч (22,9- по зарплате, 19,5- тысячи  бюджету и 8,6 - Пенсионному фонду) № 4 - 699, 4 тысячи гривен (195,7 - людям, 157 - бюджету, 25,6 - ПФ), № 5-более 161 тысячи (33,3 тыс.- работникам, 47,6 - бюджету, более 20 тысяч- ПФ), а № 8 - 224 000 (47 зарплаты, 59 - бюджету, 21 -ПФ).
 
При этом каждый ЖРЕР использует на оплату труда разную часть от того, что платят жители, но не менее трети. А № 4 до 45,2% от дохода. Впрочем, это характерно и для других ужгородских коммунальных предприятий: 8,3% от дохода на зарплату прошлом шло в КП «Больничная аптека», 51,6% - в КП «Уж-энергия», 62,2% -в КП «Стадион« Авангард »и даже 82,5% - в КП «Ужгородпарквидео ».
 Еще одна особенность: в ЖРЕРах № 1 и № 4 треть работников - «начальники» - административно-управленческий персонал (АУП) - 8 до 15 в ЖРЕР № 1 и 16 до 35 в ЖРЕР № 4, тогда как в 5-м и 8-м ЖРЕРах их только четверть. Неудивительно, что всевозможные ремонты и уборки делать некому,  скажем, в 4-м ЖРЕРе.
Спрашивать у городских властей, мэра, в частности, у непосредственно отвечающего за работу коммунальных предприятий директора департамента городского хозяйства Алексея Касперова, почему такая разная и одинаково плохая работа ужгородских ЖРЕРов -  то же что вопить в пустыне. Все видят только один выход: «ввести экономически обоснованные тарифы», то есть - повысить.
 

Ужгородские ЖРЕРы: кто в лес, а кто по дрова (002)

  

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>