Эксперты рассказали, что думают об и.о. ректора УжНУ

14 мая 2012 17:41  40712366 012727
Эксперты рассказали, что думают об и.о. ректора УжНУ

Журналисты сайта karpatnews.in.ua обратились к экспертам с просьбой прокомментировать назначение и.о. ректора Ужгородского национального университета.

Виктор Пащенко, директор Закарпатского института политических исследований: Назначение и.о. ректора Виталия Николайчука - решение очень спорное. Если учитывать логику борьбы Федора Ващука против сторонников прежней власти в Ужгороде, то это назначение не решает конфликт, а только закапывает его в глубь. Потому, как по мне, фигура Николайчука - переходная и разрешение конфликта скорее откладывает в долгий ящик, чем дает ответ на вопрос «кто победит?». Ведь В. Николайчук - не подходит ни по возрасту, ни по характеру его работы. Кроме того, новый ректор не устраивает ни «Единый центр», ни провластную Партию регионов, ведь его репутация не вызывает авторитета у коллег. Если и выигрывает в этом назначении Ф. Ващук, то только благодаря правилу: «чем хуже, тем лучше». Ведь Николайчук может нахозяйствовать хуже предшественника, чем могут воспользоваться представители ректора ЗакГУ. Поэтому присутствие его в этом кресле, а не какого-то сильного человека (А.Сливка, Ю.Переста) или Ф. Ващука для меня означает, что власть планирует решить вопрос ректора УжНУ не сегодня, а в далеком будущем.

Сергей Федака, профессор кафедры истории УжНУ: От назначения В. Николайчука выиграла не какая-то политическая сила, а сам университет. Ведь любая власть лучше безвластия. Да и говорить, что это креатура ЗакГУ - нельзя. Виталий Иванович довольно амбициозный человек и ни под кого не «ляжет». Вполне возможно, что он даже сможет добиться снятия приставки «и.о.» и стать полноценным ректором. Проиграл  ли от этого «ЕЦ»? Не думаю, наоборот - то, что не назначили Федора Ващука - это и есть их победа.

 Михаил Шелемба, аспирант кафедры политологии УжНУ:  Это назначение весьма неожиданное для меня. Ведь насколько мне было известно, рассматривался ряд других кандидатур - например, Федор Ващук, Владимир Смоланка, Юрий Переста, тот же Николай Вегеш. Даже была информация, что на эту должность назначат человека из Донецка. Но учитывая последний конфликт по объединению вузов, назначили человека из "золотой" середины. Конечно, в этой ситуации можно сказать, что никто не выиграл и никто не проиграл. Однако его назначение - скорее победа Партии регионов, чем «ЕЦ», ведь Николайчук - это креатура министра образования Дмитрия Табачника. Но кто выиграл в этой ситуации - покажет работа и.о. ректора в должности. Уже тогда можно будет делать определенные выводы.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>