Народная - сердце Ужгорода, так что и решать какой ей быть - ужгородцам

Сергей Попович  3 декабря 2011 00:00  3551324 21443
Площа Народна в Ужгороді

 «Из искры возгорится пламя», - похоже именно таким сценарием грозит вновь «воскресшая» идея возведения на главной площади Ужгорода помещения для краевого управления Национального банка.
 «Искрой» стало сообщение о встрече председателя Закарпатской ОГА Александра Ледиды и главного банкира Валерия Коляско, на которой после многолетнего перерыва вновь встал вопрос застройки площади Народной. И пусть не пламя, но довольно таки жгучий огонь в разговорах за кофе, в маршрутках, офисах, на кухне большинства ужгородцев тлеет уже которую неделю.
 
 Николай Вегеш,
 председатель депутатской комиссии по вопросам образования, науки, культуры, духовности, молодежной политики, физкультуры и спорта, национальных меньшинств и информационной политики областного совета, ректор УжНУ:
 - Во времена, когда Закарпатье входило в состав Чехословацкой Республики, Ужгород приобрел современное архитектурное совершенство. Именно тогда застроили современную площадь Народную. 9 марта 1999 здесь установили памятник Тарасу Шевченко. Т.е. сейчас имеем завершенный архитектурный ансамбль. Разговоры о дальнейших изменениях ведутся не один год. Но любые намерения должны прежде всего получить одобрение общественности города. Прежде чем решаться на какие-либо решения по внедрению новых проектов, следует организовать общественные слушания. Ко мне, как к депутату областного совета, в эти дни обращалось немало жителей областного центра. Их мнение однозначно: большинство высказывается за сохранение нынешнего облика площади Народной. Застройка - не ко времени.
 
 Маргарита Мощак,
 председатель РО УСПП в Закарпатской области, член исполкома Ужгородского горсовета:
 - Возводить или нет новостройки в исторической части областного центра - должны решать специалисты, конечно, учитывая мнение общественности. Сколько я общаюсь со многими ужгородцами, еще не слышала рассуждения «за». Тем более довольно категорически «против» высказываются специалисты - архитекторы, искусствоведы. Ведь речь идет о еще одном большом офисном помещении для десятков людей в самом центре города, где и так уже трудно проехать, припарковаться. Кроме уже сложившегося ансамбля площади Народной потеряем еще один из уже и так немногих зеленых лоскутков Ужгорода, придется куда-то переносить памятник совести и чести Украины - Тарасу Шевченко. Я просто не понимаю, почему так принципиально возводить новое здание именно рядом с областной администрацией. Ведь в Ужгороде достаточно свободных и более удобных даже для офисных работников уголков, где современное здание представительства главного банка страны может стать не яблоком раздора, а украшением города.
 
 Владимир Чубирко,
 депутат Закарпатского областного совета:
 - Все надо делать профессионально, взвешенно, учитывая мнение ужгородцев. На мой взгляд, застройщики должны предложить на суд общественности проект, макет сооружения, провести широкое обсуждение, и, убежден, тогда общими усилиями нашли бы компромисс - что, где и какое строить.
  
 Юрий Переста,
 профессор, декан стоматологического факультета УжНУ, депутат областного совета:
 - Сегодня есть исторически сложившаяся прекрасная площадь, к которой все привыкли, уютное место отдыха, визитка Ужгорода и Закарпатья. Целесообразно ли ее застраивать, увеличивая таким образом наряду с основным админзданием края, экономическим факультетом УжНУ, детской поликлиникой количество чиновников, машин? Большинство ужгородцев считает - нет. Ведь тогда придется, во-первых, переносить памятник Тарасу Шевченко, во-вторых, менять архитектурный ландшафт площади, в-третьих, прокладывать там многочисленные коммуникации, в-четвертых, уничтожить еще один кусочек зеленой зоны, а затем, очевидно, и возводить паркинги. Но главная площадь Ужгорода гордо названа Народной, поэтому народу, ужгородцам, и решать, какой она должна быть.
 Федор Шандор,
 кандидат наук, завкафедрой туризма УжНУ:
 - В чехословацкий период через банк, для которого возводилось помещения, где ныне размещается закарпатское управление НБУ, проходили реальные деньги, осуществлялись финансовые операции. И места для всего и всех там хватало. Нынешнее же учреждение оперирует более виртуальным - директивными, статистическими, контрольными функциями. Поэтому, считаю, проблему, мол, работникам не хватает места, слишком много компьютеров, можно решить современными техническими мобильными устройствами. И это было бы для государственного бюджета, который наполняем в том числе и мы, ужгородцы, даже дешевле, чем строить новое здание. Но если уж есть столь острая необходимость в новом помещении, надо возводить ее в депрессивной части города, и тем помочь новым микрорайонам, улучшив инфраструктуру, проложив сеть коммуникаций. Народная - сердечко нашего города, то стоит ли наносить ему еще один бетонно-стеклянный удар?

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (2)

админ  04.12.11 13:58

Валя
Спасибо, исправили


Валя  03.12.11 0:25

Из искры возгорится пламя

Всего комментариев 2
]]>