Комунальні підприємства Ужгорода: 2 тисячі прибутку при 700 тисячах боргів

На заздрість «ефективно» працюють численні комунальні підприємства Ужгорода. Так, за підсумками минулого, 2011 року, прибуток задекларовано у результатах діяльності 17 фірм. Наприклад, у КП «Уж-тепло» — 3 600 тис. грн. чистого прибутку (хоча при цьому на початок 2012 року значиться 22 629 тис. грн. кредиторської заборгованості, у тому числі 942 тис. перед бюджетом, 234 тис. боргів по зарплаті і більше 16,6 млн. боргів за надані товари, роботи  і послуги). Як відомо, підприємство було аж таке «прибуткове», що мусили його збанкрутувати і тепер КП «Уж-енергія», в якійсь мірі його наступник, продає майно «Уж-тепла» як металобрухт. До речі, «Уж-енергія» задекларувала 1 млн. 150 тис. грн. збитків.

Ще одне прибуткове КП — «Служба автомобільних перевезень» — 13 511 грн. але при майже такій же сумі боргів. 37,6 тис.грн прибутку отримало за підсумками 2011-го і КП «Архітектурно-планувальне бюро». Але при 91,9 тис. грн. кредиторської заборгованості, з якої 29,7 тис. – до бюджету. Схожі результати і в ЖРЕРах №8, КШЕПі, КП «Лікарняна аптека», КП «БТІ м. Ужгорода», «Ужгородліфт» та «Агромікс».  ЖРЕР №4 взагалі добре працює: при 2, 2 тисячі гривень прибутку – 699,4 тис. грн. кредиторської заборгованості.

Решта фірм, також зі значними боргами перед бюджетом і своїми працівниками, збиткові офіційно. Наприклад, КП «Водоканал м. Ужгород» задекларував більше 8,7 мільйонів збитків, «Боздоський парк» — майже 80 тисяч, а КП «Ужгородпарквідео» — більше 35 тисяч. Нагадаємо, останнє комунальне підприємство — -надцяте, якому довірили збирати гроші за паркування машин на вулицях міста. До слова, досі нічого не чути про паркувальні автомати, які закупили за бюджетні кошти і нібито супер дешево.

Дуже цікаво, які заходи бачать, мабуть самі працівники КП, а відтак і директор департаменту міського господарства Олексій Касперов, який підписав відповідь на депутатський запит, як поліпшити роботу КП.

Скажімо, для успіху КП «Уж-тепло» (майно якого нагадуємо, вже розпродується), виявляється, треба активніше вести претензійно-позовну роботу, «Водоканалу» — вивчити можливість провадити іншу діяльність, ЖРЕРам, крім посилення претензійної роботи, «затвердити економічно-обгрунтовані тарифи» (читай – підвищити – Авт.), КП «КАТП-072801» — залучити додаткові кошти з програми регулювання чисельності безпритульних тварин, КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств» — аби була земля, де хоронити людей.

Про інші «супер результати» газдування комунальних підприємств Ужгорода — читайте у наступних матеріалах uzhgorod.in

002

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук

Ваша електронна адреса не буде опублікована.


*