Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ)

У рамках не вщухаючої дискусії стосовно намірів реконструкції площі Народної вважаємо, що громада «має знати своїх героїв».

Тому й пропонуємо увазі читачів uzhgorod.in протокол засідання архітектурно-містобудівної ради при Управлінні містобудування та архітектури Закарпатської ОДА.

Вважаємо, що чи не найцікавішою частиною документу є дані стосовно голосування членів ради.

Проаналізуймо голоси «за» і «проти». Як бачимо, проти висловилися саме архітектори і представники творчої інтелігенції: поважні архітектори Асталош, Багрій, архітектор і художник Кузьма, та мистецтвознавець Сирохман.   

Голова Закарпатської «архітектурної» спілки Ганзел по-філософськи підтримав проект лише частково. Чиї ж голоси зробили те, що поборники реконструкції площі вважають «схваленням»?

Так-ось перша четвірка — Пігуляк, Боршовський, Микитин і Стричик – це апарат ради (читай, управління архітектури і містобудування). А далі ще цікавіше. Решту голосів на підтримку сумнівного проекту Павлея дали представники таких «компетентних» служб як екологи, пожежники, санепідеміологи тощо. 

arhrada1
arhrada2
arhrada3

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук