Victor Baloha on the details of the peace agreement: "Pure bluff"

6 September 2014 11:18  8878536 379442
Victor Baloha on the details of the peace agreement: "Pure bluff"

"I wonder, how are they going to implement the provision of the peace plan on exemption of those, who have not committed serious crimes, from criminal liability? Who and on what grounds will distinguish "peaceful" militants from "thugs"? First, they must be arrested to conduct the investigation. However, the militants clearly are not going to stretch out their hands for handcuffs. So, it is pure bluff" - MP, Transcarpathian Victor Baloha analyzes the details of the "agreement" which declares truce in the East.

"Safety for negotiators - does this include terrorists from the People's Republic of Luhansk and the People's Republic of Donetsk. Are we guaranteeing safety to killers? Legalizing them? Handing them olive branches of peace?
The withdrawal of illegal armed groups - where to? Corridor for mercenaries - where to? Will Putin take thugs? Or thugs will go directly into our jails? Bluff.
Joint patrols - with whom? With the "police" of the People's Republic of Luhansk and the People's Republic of Donetsk? Or with the Russian police? Nonsense.
Disarmament: who will ensure that terrorists are disarmed, and not hid grenade launchers in a safe place? Unclear.
Restoration of local authorities. Those that organized referendums together with terrorists? Those cops who sided with separatists?
In short, in my opinion, the peace plan is evidence that the management of the President is living in the world of illusions and does not understand what is going on in the Donbas. 
Because in this situation we have two options:
1. We take control of the border and wipe out enemy forces in the eastern Ukraine.
2. We leave the Donbas, stop financing it, give it to Russia and establish new borders.
I do not know which option you prefer, but in the issue of state sovereignty, there cannot be anything in between of our territory and someone else's" - Victor Baloha sums up on his page in Facebook.

Post comment

Users posting offensive comments as to other participants of discussion will be banned by moderator without prior warning or explanation. The information related to these users may be provided to law enforcement authorities upon relevant request.Links and advertising messages are prohibited in the comments!

Comments (3)

Пупкин Пуп  06/09/2014 12:37 pm

Подытожу: лучше плохой мир, чем хорошая война!

Пупкин Пуп  06/09/2014 12:32 pm

Первая опция Балоги - война с РФ (а значит ядерная, третья мировая). НО сам то он сидит в кабинете, "анализирует блеф", а воевать будут другие. "МЫ берем, МЫ зачищаем", что он зачистил, что взял от начала АТО? При первой "опции" его также бы зачищал, в самолете, улетая подальше. А вы воюйте, это НАША земля.
Вторая опция Балоги. Виктор видимо не понимает, что фраза "Мы идем с Донбасса" уже не актуальна. Нас там и нет. Это оккупированная территория. Там даже население против Киева, так пускай остаются с РФ, с соответствующим статусом. Пускай РФ восстанавливает все после себя и своего русского мира. С этим Балога даже согласен..фразой "прекращаем его финансировать".

Пупкин Пуп  06/09/2014 12:28 pm

Видно человек не ознакомился с тем о чем говорит. Это не анализ, а популистское, предвыборное сотрясание воздуха.
Во-первых, объективно - АТО проиграна (котлы по секторам Д, Б, расширяющаяся террористическая территория, ускользающая от контроля граница и т.п.)
Во-вторых, противостоять, после всех событий (котлы опять же, существенная потеря техники, живой силы) регулярной армии России (которая обосновалась на всей, подконтрольной террористам территории и производит захваты новых) мы не в силах сейчас.
Исходя из этого, диктовать условия мы не можем, мы можем идти только на компромисс.

Total 3 comments