Lunchenko about the fountain on Narodna Square: "I have not thought about it. But fountain is nice, isn't it?"

uzhgorod.in  11 March 2014 15:50  23363302 664117
Lunchenko about the fountain on Narodna Square: "I have not thought about it. But fountain is nice, isn't it?"

Answering the question of whether he would continue the reconstruction of Narodna Square, in particular, whether he would finish the erection of a fountain there, the head of the RSA said that he had not had time to think this issue over.

But he said: "A fountain would be nice, don't you think?".

Time will tell if this was a signal that Valeriy Lunchenko is ready to listen to the opinions of experts and the community on this issue.

It is important that the head of the RSA remember that beside the issue of feasibility of the reconstruction, there is also that of its legality.

Post comment

Users posting offensive comments as to other participants of discussion will be banned by moderator without prior warning or explanation. The information related to these users may be provided to law enforcement authorities upon relevant request.Links and advertising messages are prohibited in the comments!

Comments (6)

Архітектор Володимир Павлей  13/03/2014 2:05 pm

Молодець новий губернатор. Він також розуміє, що фонтан це красиво.
Це розуміють УСІ НОРМАЛЬНІ ЛЮДИ та ВСІ НЕЗААНГАЖОВАНІ ФАХІВЦІ.
Якщо буде потрібно то ми - громада Ужгорода - влаштуємо наступний майдан за БЛАГОУСТРІЙ і проти тупорилих мудаків та продажних "активістів" та фахівців-самозванців.


Архітектор Павлей В  13/03/2014 1:47 am

p.s. 1.після видалення мого попереднього цілком пристойного коментаря всі наступні будуть скрінитись і громадскість Ужгорода отримає доказ про заангажоване і тенденційне відношення.)
2.Обговорення всіх публікацій та коментарів буде відбуватись у групі "Ужгород ХХІ.Новий урбанізм" та на інших сайтах і фахових товариствах - на яких буду вважати за необхідне обговорити проблематику.
3. Журналістика також потребує люстрації від заангажованих журналістів, що не мають ні совісті, ні ганьби.


Архітектор Павлей В.  13/03/2014 1:46 am

А якщо фахівці-лузери, маються на увазы саме ті, що до сих пір не можуть заспокоїтись і котрі не змогли виграти конкурс і мають якісь наукові чи фахові аргументи та думки, то хай вони їх публічно висвітлюють і громадськість та незалежні фахівці хай мають можливість зважувати якість та вагу фахової аргументації та рівень інтелекту і професійності. У цьому також не має жодних проблем.
Навпаки, автор проекту у цьому тільки зацікавлений. Потрібно, щоб рівень кожного "фахівця" та аргументації був висвітлений для громадскості.
І ще таке - з великою повагою відношуся до всіх колег по цеху, котрі ведуться шляхетно, професійно і тактовно, відповідно до вимог кодексу професійної етики.
Також - хочу подякувати усім ужгородцям, котрі поважають фаховість і підтримали і підтримують оновлений благоустрій площі Народної.
Революції революціями, а місто повинно бути благоустроєним з площами і скверами, відповідними до вимог часу.


Архітектор Павлей В.  13/03/2014 1:45 am

Умці. Шановна, той коментар не я писав. Бачиш, є ще у місті люди, які достатньо розумні. )
Автору. Стосовно законності - є державою встановлені інституції, котрі визначали, визначають і будуть
визначати правомірність будь-яких дій посадових осіб та служб. І вони хай справно відповідно чинного
законодавства роблять свою роботу.


Умка  11/03/2014 10:21 pm

Павлей, УЗБАГОЙЗЯ!


123  11/03/2014 9:34 pm

Хорошо что спросили. Фонтан реально надо доделывать.

Сколько бы не выступали несколько протестующих, но история показала, что реконструкция площади прошла успешно и она нравится всем ужгородцам, которые теперь там с радостью прогуливаются и сидят на лавочках. Надо докончить фонтан, там должны быть цветы в клумбе посередине наверное. Еще там по проекту вроде что-то третье должно быть на том месте, где елка стояла.

Total 6 comments
]]>