Glass, concrete and fountains: in Uzhgorod they impinge on the "Owl's Nest" (PROJECT)

uzhgorod.in  28 March 2013 18:45  32932622 433256
Glass, concrete and fountains: in Uzhgorod they impinge on the "Owl's Nest" (PROJECT)

"The building of the "Barn and Cellar" of the eighteenth century is a monument of national importance and it can only be either restored or neglected and there is no third option" - a reader comments on the message posted by Uzhgorod designer and the activist protector of Uzhgorod architectural identity Oleg Olashyn on his profile in Facebook.

The architect, who put the Cathedral of St. Sophia in Kyiv under the threat of exclusion from the list of UNESCO World Heritage Sites, got to Uzhgorod. The next step is the monument of national importance - the wine cellar of the XVIII century - commonly known as the "Owl's Nest" - he writes. And shows the project of Janos Vih. Who, by the way, is from Uzhgorod and an honored architect of Ukraine. In the community for discussion of the architectural face of Uzhgorod people complain - "How can anyone from Uzhgorod, who loves and respects their city, have such ideas? It is the monument of national importance."

Now they are discussing the reconstruction of Narodna Square, which is in Halahov district that is an Uzhgorod architectural gem and should not be subject to significant changes, maintaining its authenticity. However, the project of the "improvement" is actively promoted by the regional governor Oleksandr Ledyda.

 

Glass, concrete and fountains: in Uzhgorod they impinge on the "Owl's Nest" (PROJECT) (сова)

Read also

Post comment

Users posting offensive comments as to other participants of discussion will be banned by moderator without prior warning or explanation. The information related to these users may be provided to law enforcement authorities upon relevant request.Links and advertising messages are prohibited in the comments!

Comments (4)

Ужгород  30/03/2013 4:43 pm

Янош Віг - філантроп? Павлей, угомоніться... Ця людина тільки і здатна набивати кишені баблом.

В Києві він уже натворив "дєлов", через які ЮНЕСКО мало не виключила Софію Київську з переліку світової спадщини. Вже не кажу за інші його одіозні проекти, через які взбутувалася громадськість Києва та організації, що займаються охороною історико-архітектурної спадщини.

В даному випадку Совине гніздо не треба реконстроювати. Його потрібно реставрувати. Чуєте, Павлей? - Реставрувати! Якщо не знаєте різниці між цими двома терімнами, то гріш вам ціна, як архітектору...

А ваші деструктивні реновації нехай залишаться тільки фантазіями хворих голів...


30/03/2013 3:51 pm

Звичайно - це набагато легший шлях, як розібратись у тому, про що пишеш, доносити суспільно корисні ідеї та вести суспільство вперед до прогресу.
Деградація суспільства, громади, журналістики останньої ери - очевидна.
В таких умовах і архітектуру не може обійти занепад.
Чому журналісти не пишуть про те, як організовуються та фінансуються проекти розвитку міста?
Чи це задача тільки ентузіастів та філантропів - таких, як в данному випадку Янош Яношович Віг?
А задача журналістів - тільки хаяти те, що робиться кимось?)


30/03/2013 3:51 pm

Хто де і коли за останні 30 років при вирішенні міських проблем бачив макет містобудівельної ситуації?
Хто, де і коли виділяв на це кошти? А це моделювання ситуації - конче необхідне для якісної професійної аналітики.
За останні роки ужгородці тільки й бачили макети, зроблені майстернею Яноша Віга. Це ганьба для міста.
Тоді це були макети середовища по темі "Пішохідного моста", а зараз це макети "Центру та Поштової".
До речі - як тоді, так і зараз - деякими активними журналістами розкручується ідея критики та несприйняття вмісто того,
щоб донести до громадскості цінності та ідеї, закладені в будь-яких проектах. Це - деструктив в журналітиці.
Це пошук дешевої популярності, загравання з електоратом та збурювання суспільства.


30/03/2013 3:50 pm

Макет майстерні Яноша Віга демонструє надзвичайно цікаві ідеї - варті уваги громадськості.
Без якісної фахової реновації і оздоровлення середовища історичного центру Ужгород чекає занепад та стагнація.
Реконструкції в стилі "Білочки" та забудова в стилістиці деяких знакових новітніх "новоделів",
що на Фединця та Корятовича - не шлях для розвитку сучасного цивілізованого історичного міста.
Можливо, якісь елементи в проекті Яноша Віга і потребують поглибленої уваги, вивчення та доопрацювання.
Та концептуально - це вірний шлях. І підходи - методично ПРАВИЛЬНІ.

Total 4 comments
]]>