Експерти розказали, що думають про в.о. ректора УжНУ

Журналісти сайту karpatnews.in.ua звернулися до експертів із проханням прокоментувати призначення в.о. ректора Ужгородського національного університету.

Віктор Пащенко, директор Закарпатського інституту політичних досліджень: Призначення в.о. ректора Віталія Ніколайчука – рішення дуже суперечливе. Якщо враховувати логіку боротьби Федора Ващука проти прибічників старої влади в УжНУ, то це призначення не вирішує конфлікт, а тільки закопує його в глиб. Бо, як на мене, фігура Ніколайчука – перехідна і вирішення конфлікту швидше відкладає в довгий ящик, ніж дає відповідь на питання «хто переможе?». Адже В. Ніколайчук – не підходить ні по віку, ні по характеристиці його роботи. Крім того, новий ректор не влаштовує ані «Єдиний центр», ані провладну Партію регіонів, адже його репутація не викликає авторитету в колег. Якщо і виграє в цьому призначенні Ф. Ващук, то тільки завдяки правилу: «чим гірше, тим краще». Адже Ніколайчук може нагаздувати ще гірше за попередника, чим можуть скористатися  представники ректора ЗакДУ. Тому присутність його в цьому кріслі, а не якоїсь сильної людини (О.Сливка, Ю.Переста) або Ф. Ващука для мене означає, що влада планує вирішити питання ректора УжНУ не сьогодні, а в далекому майбутньому.

Сергій Федака, професор кафедри історії УжНУ: Від призначення В. Ніколайчука виграла не якась політична сила, а сам університет. Адже будь-яка влада краще за безвладдя. Та і казати, що це креатура ЗакДУ – не можна. Віталій Іванович досить амбітна людина і ні під кого не «ляже». Цілком можливо, що він навіть зможе добитися аби приставку «в.о.» з нього зняли і він стане повноцінним ректором. Чи програв від цього «ЄЦ»? Не думаю, навпаки – те, що не призначили Федора Ващука – це і є їх перемога.
 
 

Михайло Шелемба, аспірант кафедри політології УжНУ: Це призначення досить несподіване для мене. Адже наскільки мені було відомо розглядалося чимало інших кандидатур – наприклад, Федір Ващук, Володимир Смоланка, Юрій Переста, той же Микола Вегеш. Навіть була інформація, що на цю посаду призначать людину з Донецька. Але враховуючи останній конфлікт щодо об’єднання вузів, призначили людину із «золотої» середини. Звісно, в цій ситуації можна сказати, що ніхто не виграв і ніхто не програв. Проте його призначення – швидше перемога Партії регіонів, ніж «ЄЦ», адже Ніколайчук – це креатура міністра освіти Дмитра Табачника. Проте хто виграв в цій ситуації – покаже робота в.о ректора на посаді. Вже тоді можна буде робити певні висновки.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук

Ваша електронна адреса не буде опублікована.


*